Skip to content

GitLab

  • Menu
Projects Groups Snippets
  • Help
    • Help
    • Support
    • Community forum
    • Submit feedback
    • Contribute to GitLab
  • Sign in
  • seda seda
  • Project information
    • Project information
    • Activity
    • Labels
    • Members
  • Repository
    • Repository
    • Files
    • Commits
    • Branches
    • Tags
    • Contributors
    • Graph
    • Compare
  • Issues 19
    • Issues 19
    • List
    • Boards
    • Service Desk
    • Milestones
  • Merge requests 2
    • Merge requests 2
  • CI/CD
    • CI/CD
    • Pipelines
    • Jobs
    • Schedules
  • Deployments
    • Deployments
    • Environments
    • Releases
  • Packages & Registries
    • Packages & Registries
    • Container Registry
  • Monitor
    • Monitor
    • Incidents
  • Analytics
    • Analytics
    • Value stream
    • CI/CD
    • Repository
  • Wiki
    • Wiki
  • Snippets
    • Snippets
  • Activity
  • Graph
  • Create a new issue
  • Jobs
  • Commits
  • Issue Boards
Collapse sidebar
  • cubicweb
  • cubes
  • sedaseda
  • Issues
  • #35
Closed
Open
Created Oct 05, 2021 by Katia Saurfelt@ksaurfeltMaintainer

problème de validation des règles relaxng SEDA

Résumé de l'analyse

Il n'est pas possible de spécifier des règles relaxng qui permettent à la fois de contrôler la cardinalité des éléments et permettre qu'ils soient dans n'importe quel ordre. En revanche, on peut imaginer de compléter lBRDX20-211004-RAP-1-analyse_pb_valid_seda.pdf par des règles schematron mais le système de validation est alors plus compliqué. Nous ne savons pas à ce stade s'il est très facile de générer ces règles schematron complémentaires.

Voici le pdf avec l'analyse [BRDX20-211004-RAP-1-analyse_pb_valid_seda.pdf]

analyse-pb-validation-seda-src.zip

analyse_pb_valid_seda-exemples.zip

analyse_pb_valid_seda-html.zip

To upload designs, you'll need to enable LFS and have an admin enable hashed storage. More information
Assignee
Assign to
Time tracking